Tämä Joni Valkilan blogi on julkaistu myös Kotimaa24:ssä.
Professori Jukka Kekkonen sai valmiiksi selvitystyönsä Jehovan todistajien asevelvollisuuskysymyksestä. Minua kiinnostaa tämä, koska se liittyy Jehovan todistajien yhteisön sisällä harjoitettuun hengelliseen väkivaltaan. Jehovan todistajien johtajat rankaisevat aseelliseen palvelukseen menevää yhteisön jäsentä karkottamalla hänet yhteisöstä: kartetun kanssa ei saa puhua, eikä häntä saa tervehtiä. Myös omaisten kuten omien vanhempien ja sisarusten pitää karttaa erotettua. Rangaistus on hyvin ankara yhteisössä kasvaneelle. Monet menettävät kaikki läheisensä yhdellä kertaa. Jäähyväiset ovat usein dramaattisia kuten nähtiin äskettäin TV:ssä esitetyssä ruotsalaisessa sarjassa Älä pyyhi kyyneleitä paljain käsin. Rangaistus jatkuu koko elämän ellei kartettu ano pääsyä takaisin seurakunnan jäseneksi. Mielestäni kyse on vakavasta ihmisoikeusongelmasta.
Jukka Kekkosen raportti ei mainitse Jehovan todistajien johtajien langettamia karttamisrangaistuksia. Minusta se olisi tärkeää taustatietoa esimerkiksi arvioitaessa sitä kuinka monet Jehovan todistajat valitsevat aseellisen tai siviilipalveluksen nykyään tai tulevaisuudessa mikäli laki muuttuu. Erityisen merkittävää tämä on, koska vuoden 1996 jälkeen siviilipalveluksen suorittajaa ei ole enää Jehovan todistajien johtajien taholta rangaistu. Vuoteen 1996 saakka myös sivarin suorittajaa rangaistiin karttamisella. Suhtauminen siviilipalvelukseen on siis muuttunut, mutta Jehovan todistajien on vaikea luopua saavutetusta edusta.
Jehovan todistajien tiedottaja Veikko Leinonen toteaa Kotimaa24:n haastattelussasiviilipalveluksen suorittavista Jehovan todistajista: ”Leinosen mukaan heitä ei rangaista tästä ja päätös on oma asia. Siviilipalveluskin jää kuitenkin lähes aina suorittamatta, koska sillä on käsitteellinen kytkentä maanpuolustukseen.”
Siviilipalveluksella on aina joku kytkentä maanpuolustukseen. Siviilipalvelus on suunniteltu vaihtoehdoksi niille, jotka eivät omantunnon syistä voi suorittaa aseellista palvelusta. Jehovan todistajat Etelä-Koreassa vaativat tällä hetkellä, että heille järjestetään siviilipalvelus ja siten he välttyisivät vankeusrangaistuksilta. Heille kelpaisi varmaan sellainenkin laki, jossa mainitaan sana maanpuolustusvelvollisuus (Lähde: USCIRF’s 2013 Annual Report on the State of International Religious Freedom, sivut 299, 300).
Voidaankin kysyä, jääkö siviilipalvelus Jehovan todistajilta Suomessa suorittamatta, koska sillä on ”käsitteellinen kytkentä maanpuolustukseen”, kuten Jehovan todistajien johtajat kertovat toimittajille ja selvitysmiehille, vai jääkö se suorittamatta siksi, että Jehovan todistajat on vapautettu siviilipalveluksen suorittamisesta? Jos Jehovan todistajia ei olisi vapautettu asevelvollisuuden suorittamisesta Suomessa, he olisivat luultavasti alkaneet suorittaa siviilipalvelusta vuodesta 1996 lähtien kun Jehovan todistajien maailmanlaajuisen toiminnan johtajat Yhdysvalloissa hyväksyivät siviilipalveluksen suorittamisen. Ainakin Kreikassa Jehovan todistajat alkoivat suorittaa sivaria, miksei siis Suomessakin. Ei kai Kreikan sivari ole jotenkin selkeämmin erossa maanpuolustuksesta?
Jehovan todistajien johtajille ilmeisesti käy Jukka Kekkosen ehdotus, jossa perustus-, siviilipalvelus- ja asevelvollisuuslakien sanamuotoja muutetaan. No hyvä, vaikka käsittääkseni perustuslain muuttaminen ei ole kovin yksinkertainen prosessi.
Asevelvollisuudesta vapauttava laki on ollut Jehovan todistajille mieluinen, koska se on tarjonnut kannustimen pysyä Jehovan todistajana ja aktiivisena saarnamiehenä. Tällä hetkellä Suomen laki vaatii 17–29-vuotiaiden Jehovan todistaja -miesten toimittavan kolmen vuoden välein seurakunnan vanhinten allekirjoittaman todistuksen siitä, että he ovat aktiivisia seurakunnan jäseniä. Käytännössä tämä tarjoaa vanhimmille mahdollisuuden ”kannustaa” nuoria miehiä osallistumaan aktiivisesti ovelta ovelle tapahtuvaan pian alkavan maailmanlopun julistamiseen. Saarnaamistyöstä tulee antaa vanhimmistolle kuukausittainen raportti. Jos raportteja ei tule, vanhimmat voivat vihjata, että asevelvollisuudesta vapauttavaa lappua ei välttämättä tule myöskään. Eikä tarvitse edes vihjata, nuoret miehet tietävät tämän muutenkin.
Helsingin Sanomien raati otti kantaa yleiseen asevelvollisuuteen ja Jehovan todistajien vapauttamiseen siitä. Mielipiteet voisi tiivistää näin: Suomi käy yhä talvisotaa ja miesten yleinen asevelvollisuus on eurooppalaisittain outo jäänne menneisyydestä. Myös Jukka Kekkosen selvityksessä mainitaan mahdollisuus, jonka mukaan nykyistä valikoivampi asevelvollisuus mahdollistaisi ”ongelmatapausten” kuten Jehovan todistajien ja muiden aseistakieltäytyjien vapauttamisen.